Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини
:

Уважаеми колеги,
    с приетия на 27.07.2017 г. § 7 Закон за изменение и допълнение на ЗСВ се въвежда задължение за деклариране пред Висшия съдебен съвет, в едномесечен срок от влизането на закона в сила, на членство в организации с нестопанска цел, от които не са изключени професионалните организации. Това означава, че съдиите, членуващи в ССБ следва да подадат декларации за членството си в професионалната организация.
    ССБ отправи призив до президента да упражни правомощието си за налагане на вето на приетия закон по съображения, че освен посочената по-горе разпоредба, са приети и други, които са противоконституционни и не по-малко опасни - задължителното и неподлежащо на никаква преценка отстраняване на магистрат, срещу когото е повдигнато обвинение за умишлено престъпление от общ характер; „кариерните бонуси“ за членовете на ВСС и на ИВСС. Президентът не върна закона за ново обсъждане в Народното събрание, той е публикуван в Държавен вестник на 11.08.2017 г. и влиза в сила от 15.08.2017 г. Срокът за подаване на декларация за членство в професионална организация изтича на 14.09.2017 г.

 

Пълния текст може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

По повод обнародването днес в Държавен вестник на Закона за изменение и допълнение на НПК, приет на 26.07.2017 г. от Народното събрание, Съюзът на съдиите в България намира за необходимо да припомни изявление отпреди няколко години на министър-председателя господин Бойко Борисов:

 

„Най-голямото наказание за един политик не е дори самата присъда. Фактът да отидеш в съда, фактът да те съдят, да ти повдигат обвинение, то е достатъчно като наказание. Вече колко ще го съдят след това е друг въпрос. Но той като имидж, като професия, вече е загубен", коментира премиерът.
Докато тежката организирана престъпност, убийствата, грабежите, изнасилванията, когато е в рецидив... Има хора, които по няколко пъти вършат тези неща, много зли са, много кървави, и действително могат да посегнат и върху длъжностни лица. Затова те трябва да отидат в специализирания съд, където съдиите, прокурорите, сградите, да бъдат по друг начин охранявани", уточни Борисов.
„Министър, депутат или кмет ще го съди съд, или специализиран съд в случая, ще касае финансови престъпления. Ако вкараме и това в специализирания съд веднага ще го опорочим, че би могло да се ползва за политически разчиствания. Ако някой някога надделе във Висшия съдебен съвет, както сега Тройната коалиция изцяло управлява съдебната система чрез ВВС, определен от нея", обясни още той.

Източник:

https://dariknews.bg/novini/bylgariia/specializiraniqt-syd-da-se-zanimava-s-organiziranata-prestypnost-585296
"Уважаеми господин Президент,
Съюзът на съдиите в България Ви призовава да упражните правомощието си по чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България и да върнете за ново обсъждане в Народното събрание приетият на 27.07.2017 г. Закон за изменение и допълнение на ЗСВ.
 Считаме, че законът нарушава основни, гарантирани от Конституцията права, създава предпоставки за засягане на независимостта на съдебната власт и въвежда законодателни решения, които не преследват обществено полезни цели..."

 

Цялото обръщение може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

"Уважаеми господин Президент,
Съюзът на съдиите в България Ви призовава да упражните правомощието си по чл. 101, ал. 1 от Конституцията на Република България и да върнете за ново обсъждане в Народното събрание приетият на 26.07.2017 г. Закон за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс.
Считаме, че законът съдържа противоконституционни норми и същевременно въвежда изменения в наказателния процес, които ограничават гарантираното на конституционно ниво право на защита на гражданите.
Едно от основните изменения, въвеждани от закона, е промяната на подсъдността на т. нар. корупционни престъпления, извършени от висши представители на държавната власт, чрез изземването на компетентността на Софийски градски съд да разглежда такива дела и възлагането й на Специализирания наказателен съд. Самата идея висшите представители на държавните власти да бъдат съдени от специализирания по организирана престъпност съд, наред с организаторите и участниците на организирани престъпни групи, представлява девалвация на идеята за държавност и допуска внушения за възможен политически произвол..."

 

Цялото обръщение може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

"...Предложените забрани са заплаха за съществуването и бъдещето на професионалните съдийски сдружения и сериозно ще ограничат възможностите на българските магистрати за съвместни действия в защита на професионалното им развитие, техните права, държавността и върховенството на закона в България.
МЕДЕЛ подчертава, че забраните и ограниченията на правото на сдружаване в рамките на професионални организации на съдии и прокурори са в разрез с демократичните принципи в Европа (виж параграф 25 на Препоръка на Съвета на Европа CM/Rec(2010)12 относно съдиите: независимост, ефективност и отговорност, съгласно който „Съдиите следва да имат свободата да учредяват и да се присъединяват към професионални организации с цел гарантиране на тяхната независимост, защита на интересите им и утвърждаване на върховенството на закона“.
МЕДЕЛ информира Европейските институции относно предприетата законодателна инициатива и отправя апел към българските власти да предприемат необходимите действия за промяна или оттегляне на предложените задължения, ограничения и забрани спрямо магистратите и техните организации..."

 

Пълния текст на български език може да прочетете   т у к

Пълния текст на английски език може да прочетете   т у к

Галина Гиргинова, Съдебни репортажи, 25 юли 2017г. - пресконференция на Съюза на съдиите в България

 

Целия материал може да видите  т у к

"...Председателят на Управителния съвет на ССБ съдия Атанас Атанасов обясни днес, че и поправките в ЗСВ, и тези в НПК ще постигнат резултати противоположни на поставените в мотивите цели. От ССБ категорично възразяват на въвеждането на кариерни бонуси за членовете на ВСС и обвързват готвените поправки с изтичащия мандат на сегашния кадрови орган. Съдия Атанасов припомни обсъжданията на промените в ЗСВ от миналата година, когато тогавашният правосъден министър Екатерина Захариева е била твърдо против въвеждането на подобна норма в закона, а от ГЕРБ са гласували против. Припомни и поисканата преди две години оставка на този ВСС от парламентарната група на ГЕРБ. “За нас не е ясно какво се е променило. Разпоредбата създава привилигирован ред на членовете на ВСС с изтичащ мандат”, поясни Атанасов и допълни, че наличието на кариерни бонуси за членовете на ВСС “развращава магистратите”. “Престоят във ВСС не следва да носи такива привилегии. Още повече, че с последните промени в ЗСВ бе създаден ред за оценка на дейността на членовете на ВСС, която да бъде взета предвид при кариерно им развитие”, каза още той..."

"ДО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА 44 НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Г-Н ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ



Уважаеми г-н председател,


На проведената през октомври 2016 г. среща на Европейската асоциация на съдиите (ЕАС) вниманието ни беше насочено към прилагането на член 195а от Закона за съдебната власт на Република България и съдържащото се в него изискване съдиите да декларират пред Висшия съдебен съвет всички свои дейности, включително членството си в професионални организации. Асамблеята на ЕАС взе единодушно решение да отправи до българските власти (правителство, парламент) писмо, с което отправя апел за предприемане на действия за изменение на цитирания закон, изключвайки професионалните сдружения на съдиите от неговия обхват.

Както е отбелязано в предходното писмо на Европейската асоциация на съдиите, правото на съдиите да членуват в професионални сдружения е важно, тъй като цели да укрепи тяхната независимост и се признава съгласно международните принципи на правото, включително член 25 на Препоръка CCM/Rec 2012/12 на Комитета на Министрите на Съвета на Европа и аналогични препоръки на Организацията на обединените нации..."

 

Пълния превод на български език на писмото може да прочетете   т у к

 Оригиналното писмо може да прочетете   т у к

"Уважаеми дами и господа народни представители,

.................................................................................

Както е посочено в мотивите към проекта, внесен от МС, основната част от предлаганите изменения са замислени, като обезпечаващи ускоряването на процесуалното развитие на наказателното производство „и в двете му фази”. В същите мотиви обаче липсва обосноваване на конкретно предлаганите промени със съществуващите причини за забавяне на наказателните производства. Ясно се откроява отдаденото преимуществено значение на промените в съдебната фаза, като изрично е посочено, че се въвежда „нова концепция относно крайния момент за решаване на въпросите за допуснатите в досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила”. Въвеждането на краен срок, предшестващ приключването на наказателното производство, за решаването на посочените въпроси не представлява, само по себе си, решение от концептуален характер. Такова може да е само решение, което преурежда изчерпателно значението за изхода на процеса на извършените в хода му съществени процесуални нарушения. Логиката на сега съществуващия наказателен процес е отстранимите процесуални нарушения да бъдат отстранени от съответния орган на наказателното производство, който може да стори това, така че да не се допусне постановяването на акт по същество в един опорочен процес. Представеният проект не дава дължимия изричен отговор при „преклудирана” възможност за констатиране на допуснати и отстраними в досъдебната фаза на наказателното производство съществени процесуални нарушения какъв съдебен акт дължат да постановят отделните съдебни инстанции. Ако преследваната цел на проекта е „преклудирането“ на възможността такива нарушения да бъдат отстранявани чрез връщане на делото на досъдебното производство да е основание за постановяване на оправдателни присъди или за прекратяване на наказателното производство, то тогава следва изрично такова основание да бъде предвидено сред правомощията на трите съдебни инстанции. Още по-неясна е цялостната концепция на предлаганите изменения в тази насока и чрез липсата на предложения за изменения на основанията за възобновяване на наказателни дела, които да съответстват на предлаганите нововъведения за ограничаване на възможността за връщане на дела на досъдебната фаза до момента на приключване на разпоредителното открито съдебно заседание..."

 

Цялото становище може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

Европейска асоциация на съдиите
Регионална група на Международната асоциация на съдиите
Съдебна палата — площад Кавур — Рим 00193 — Италия

 

На 12-ти юли, тази година, в полския Парламент беше внесен законопроект (No 1727) за изменения в Закона за Върховния съд. Направените предложения дават на Министъра на Правосъдието право да освободи всички настоящи съдии във Върховния съд и да ги пенсионира. Считано от датата на влизане в сила на този закон, Министърът на правосъдието може да определи съдии от Върховния съд, които да останат на служба.
Европейската асоциация на съдиите беше информирана съвсем скоро за този законопроект, чието приемане би означавало ясна атака срещу независимостта на полската съдебна власт и неоспоримо нарушаване на европейските стандарти за съдебна независимост.
Европейската асоциация на съдиите счита, че сегашната ситуация в съдебната система в Полша представя методологично разрушаване на основното право на независим съд по начин, който не е виждан в която и да е демократична държава, принадлежаща към Европейския съюз и управлявана от върховенството на закона.
Европейската съдийска асоциация твърдо настоява членовете на Сейма да отхвърлят този законопроект и призовава всички европейски институции да реагират срещу такова нарушаване на основни принципи, стоящи в основата на Европейския съюз и са признати за наши общи европейски ценности.

 

Превод на български език - Атанас Атанасов (ССБ)

Оригиналното становище може да прочетете  т у к

12 Юли 2017

In memoriam

Почина доц. Кристиян Таков. Съюзът на съдиите в България поднася искрените си съболезнования на близките му.
Нека в дните, в които мракът и несправедливостта се опитват да превземат и задушат всичко, отдадем почит на един от тези, които допринасяха да не забравяме Правото.
Страница 1 от 50