Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини

Становища на ССБ

О Т В О Р Е Н О     П И С М О

 

"Повече от година продължава медийна кампания в няколко издания, насочена срещу отделни съдии, ръководствата на определени съдилища и Съюза на съдиите в България. Началото на тази кампания беше поставено при започването на законодателната реформа за промяна на устройството на Висшия съдебен съвет, като освен усилията в тази насока, прицел на медийните атаки на същите издания станаха и председателят на Върховния касационен съд и ръководствата на Софийски градски съд и Софийски районен съд. В продължение на месеци, почти всекидневно, във вестник Труд и група от еднотипни издания, бяха публикувани десетки статии, „анализи“ и „мнения“, почти всички неподписани, в които отделни магистрати и ССБ бяха обвинявани в подривна и противодържавна дейност, съпричастност към измислени сценарии, отговорност за самоубийството на наш колега, обслужване на корупционни схеми. Нищо от това не беше доказано. Освен с неверни клеветнически твърдения, същите публикации изобилстваха и с квалификации, засягащи личното и професионално достойнство на български съдии..."

 

Цялото писмо може да прочетете   т у к

"...Не можем да приемем посланията на главния прокурор, разделящи съдиите на такива, заслужаващи уважението му и такива, които не попадат в тази група. Опитите за изкуствено разделяне на съдийската общност, както и между професионалните съсловия на съдии и прокурори са ясно разпознаваеми и не би следвало да разчитат на успех. Те в крайна сметка подкопават държавността и общественото доверие в съдебната система..."

Пълния текст на Отвореното писмо на ССБ може да прочетете  т у к  или в прикачения документ

"Скъпи колеги, уважаеми граждани,
Това обръщение няма за цел конкретно искане към компетентна институция. Множество случаи ни убедиха, че е напълно безрезултатно отправянето на такива. То дори и не цели поставянето на значим обществен въпрос на вниманието на компетентната институция. Убедихме се, че и от това няма смисъл, когато обществото не е наложило успешен и ефективен механизъм, по който институцията е длъжна да действа и да се отчита пред същото това общество.
Това обръщение цели само едно – припомняне на нормалността с апел да се придържаме към нея.
Всички решения и начинът на вземането им от Висшия съдебен съвет (ВСС) досега сочат само едно - мнозинството в съвета може да приеме, че черното е бяло. Без аргументи, разбира се. Просто може да го приеме. С бетонирано мнозинство. Но решението няма как обективно да превърне черното в бяло. И едва ли някой, освен от мнозинството във ВСС, би подложил на съмнение тази проста логика, основана единствено на здравия разум..."

 

Цялото обръщение може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

"... Съгласно разпоредбите на чл. 175л, ал. 2 и чл. 175м ЗСВ проверката в коментирания случай може и би следвало да бъде инициирана и служебно от ИВСС, но тъй като не ни е известно да е започнала такава, молим да получим отговор, г-жо Точкова, дали е така, защото считате, че публично направените твърдения не сочат изобщо на необходимост от провеждането й, или по някаква друга причина.
Също така молим ИВСС да изготви и огласи стандарта, който възнамерява да прилага при проверките за почтеност и конфликт на интереси и за установяване на действия, накърняващи престижа на съдебната власт, и проверки, свързани с нарушаване  независимостта  на съдиите, прокурорите и следователите. В противен случай е налице риск подходът да е обусловен не от принципни съображения, а с оглед личността, а това всякога е предпоставка за недопустим произвол."

 

Пълния текст на писмото може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

ОТВОРЕНО ПИСМО
от Съюза на съдиите в България
до Висшия съдебен съвет
 

По повод изказвания на членовете на ВСС Светла Петкова и Димитър Узунов в заседанието на 4.04.2017 г. на Съдийската колегия на ВСС, в които се правят коментари за нашата организация, намираме за необходимо да отбележим следното:

Относно внушенията за обвързаност на членството на съдия Мария Димитрова в ССБ с участието й в обучителна програма в САЩ, информираме интересуващите се от този въпрос членове на ВСС, че нашата организация има роля в това обучение дотолкова, доколкото направи публично достояние  възможността за кандидатстване в него, след като с молба да сторим това към нас се обърна институцията, която го организира – Университет Джорд Мейсън, САЩ.
Дали нашата организация се състои от „шепа хора“, колко е активна и какви дейности осъществява, е видно от интернет-страницата ни, както и от многобройните инициативи, в които са ангажирани постоянно множество български съдии, независимо от това дали членуват в ССБ...

 

Цялото писмо може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

"Уважаеми  колеги,
Предстои провеждането на избор за следващ състав на ВСС, като 6 от неговите членове следва да бъдат избрани от съдиите на насроченото за 10.06 и 17.06.2017 г. Общо събрание на съдиите.
Съюзът на съдиите в България за пореден отбелязва, че структурата на Висшия съдебен съвет, включително и тази на Съдийската колегия, не съответства на възприетите международни стандарти, според които в органа, решаващ кадровите и дисциплинарните въпроси по отношение на съдиите, мнозинството от членовете трябва да са съдии, избрани от съдии . Установеният в Конституцията на Република България брой на членове на Съдийската колегия на ВСС, избрани от съдиите, не позволява да бъдат спазени и международните стандарти за представителност на съдийското съсловие в този орган . Според посочените препоръки, представителството на съдиите в съвета, решаващ кадровите и дисциплинарните им въпроси, следва да отразява плурализма в съсловието, като бъде осигурена възможност да бъдат представени „всички нива“ на съдебната система.

..........................

Призоваваме съдиите към активност да излъчат за кандидати свои колеги, които са с неопетнена репутация и с принос към утвърждаването на независимостта на съдебната власт и нейното добро управление."

Може да прочетете цялото обръщение   т у к   или в прикачения документ

Публикуваме писмо от Съюза на съдиите в България  до заместник - генералния секретар на ЕК госпожа Параскеви Миху, като и отговора на г-жа Параскеви Миху в оригинал, заедно с превод на български език, направен от ССБ.

Писмо от ССБ

Отговор от ЕК - превод на български език

Отговор от ЕК - в оригинал

"Дами и господа, членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет,
Обръщаме се към Вас, тъй като съгласно чл. 16, ал. 1 от Закона за съдебната власт  Висшият съдебен съвет представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта ѝ. Това означава, че именно Вие, като членове на  този орган, следва да реагирате при всеки случай на намеса или дори опит за намеса върху независимостта на отделен съдия или съд при изпълнение на служебните им задължения.
Повод за настоящото обръщение са публикациите във вестник „Труд“ („За вътрешното съдийско (пред)убеждение“) от 22.02.2017 г., без посочен автор, и в интернет сайта „Блиц“ („СГС при Калоян Топалов – частен съд на повикване.“ С подзаглавие „Има ли твърда тарифа, г-н Топалов, или се работи на парче - кой колкото даде?“ ) от 21.02.2017 г., в които е обсъждана работата на колегата съдия от СГС Мариана Георгиева, произнесла се със съдебни актове, засягащи по един или друг начин лица с големи икономически интереси..."

Пълния текст може да прочетете   т у к   или в прикачения документ.

Страница 1 от 16