Приложено е следното прессъобщение: 

Решение по дело C-221/11 Leyla Ecem Demirkan/Bundesrepublik Deutschland

Турските граждани нямат право да влизат без визи на територията на държава — членка на ЕС, за да им бъдат предоставяни определени услуги

Допълнителният протокол към Споразумението за асоцииране ЕИО—Турция допуска след влизането му в сила да се въвежда задължение за притежаване на виза, за да може да се получават предоставяни услуги

Цялото прессъобщение можете да прочетете  т у к

Приложено е следото  прессъобщение: 

Решение по дело C‑435/11 CHS Tour Services GmbH/Team4 Travel GmbH

Заблуждаваща търговска практика по отношение на потребителя е нелоялна и следователно забранена, без да е необходимо да се доказва, че противоречи на изискванията за дължима професионална грижа

Прессъобщението можете да прочетете  т у к

Уважаеми колеги,

Излезе книжка 1/2013 г. на "Съдийски вестник", която можете да изтеглите   от т у к

Издаването на "Съдийски вестник" се осъществява по проект "Укрепване на солидарността и капацитета на съдийската общност" с подкрепата на Фондация Америка за България.

Срещата на съвипускниците от НИП, випуски 2008 и 2009 г. ще се проведе на 4-6/октомври/2013г. в гр. Трявна.

ПРОГРАМАТА включва:

"Тенденцията на ВКС за разширяване на хипотезите, при които се приема наличието на интерес от водене на установителни искове по чл. 124 ГПК, вкл. при възможността спорното право да се защити с осъдителен иск"

Лектор: Светлана Калинова

"Групиране на наказанията и реабилитация"

Лектор: Мирослава Тодорова

"Човешки отношения и съдебна практика"

Лектор: Румен Петров - преподавател в НБУ

Лекция на тема "Възмездяващо или възстановяващо правосъдие", изнесена от Румен Петров - преподавател в НБУ,  на семинар за съдиите от Русенски съдебен район.

Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) с председател Веселина Тенева и докладчик Емилия Кабурова обяви за незаконосъобразно дисциплинарното уволнение на съдия Мирослава Тодорова и го отмени.

При определяне на наказанието, както ВСС, така и тричленният състав на съда "не са се съобразили с част от критериите по чл.309 от ЗСВ, а именно: формата на вината, тежестта на извършеното единствено нарушение, обстоятелствата при които е извършено - лична и най-голяма натовареност на СГС, спрямо останалите от същия ранг съдилища, фактическата и правна сложност на разгледаните за периода нох. и нчх.дела-първоинстанционни и въззивни, данните за качествено изписани съдебни актове от магистрата, условия на труд и пр. Всичко това обосновава изводи за неправилно приложение на материалния закон и в частта на наложеното наказание, което налага отмяна на обжалваното решение и на решението на ВСС в тази част, с връщане на делото обратно на органа, за ново произнасяне по вида на дисциплинарното наказание. При това произнасяне органа следва да съобрази посочените критерий, както и данните за наличие на влезли в сила, но незаличени дисциплинарни наказания, ако има такива, спрямо магистрата", пише в мотивите на съда.