"Уважаеми членове на ВСС,
...............
Необходимостта от Ваша намеса е още по-наложитена и с оглед последвалите в същия електронен сайт публикации по темата, в които са отразени коментари на същото съдебно решение от страна на висши представители на изпълнителната власт двама заместник министър-председатели, единият от които и министър на отбраната. В една правова държава, основана на принципа на разделението на властите, такова поведение към съда от страна на представители на изпълнителната власт от най-високо ниво не би следвало да остава без последствия и без реакция от страна на ВСС. В конкретния случай коментарите на двамата вицепремиери не само подлагат под съмнение постановеновето от първоинстанционен съд невлязло в сила решение, но и съдържат внушения и обидни словесни квалификации. Субективното отношение на тези двама висши представители на изпълнителната власт към държавността явно им позволява такова поведение, но доколкото същото поведение засяга конкретен съдия и съдебната власт като цяло, липсата на реакция от страна на ВСС би представлявала толериране на подобно отношение към съда..."
Пълния текст може да прочетете т у к или в прикачения документ
Интервюто с г-н Васил Гоцев, български юрист и политик от Демократическата партия, министър на правосъдието и правната евроинтеграция през 1997-1999 година, може да прочетете т у к
Интервюто е реализирано от Съюза на съдиите в България в изпълнение на проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България
Пълния текст може да прочетете т у к
Урок за Конституцията
Във връзка с 16 април – Ден на българската Конституция, в СУ „Св. Паисий Хилендарски” – гр. Златица се проведе среща, на която съдия Атанас Атанасов и съдия Калина Анастасова запознаха ученици от 10 и 12 клас със същността на Конституцията като основен закон на държавата, с разликите между различните конституции в българската история, както и с правата и задълженията на всеки гражданин в нашата страна. Бяха коментирани различни казуси от практиката на съдиите.
Всички присъстващи получиха като подарък по един екземпляр от Конституцията на Република България.
Срещата се организира от Съюза на съдиите в България и се проведе по проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България
Поредица "Предизвикай: Съдебната практика!"
За повече информация, вижте тук - http://ciela.bg/books/sequence/50/0
Становище по искането на ВКС за установяване на противоконституционност на чл. 230, ал. 1 - ал.6 от ЗСВ
...
Пълния текст може да прочетете т у к или в прикачения документ
Прессъобщения на съда на ЕС
Решение по дело C-320/16, Uber France.
Държавите членки могат да забранят и да предвидят наказателноправни санкции за незаконното упражняване на транспортна дейност в рамките на услугата „UberPop“, без да уведомят предварително Комисията за проектозакона, с който се инкриминира упражняването на тази дейност.
Заключение по дело C‑89/17, Banger.
Генералният адвокат Bobek предлага на Съда да се произнесе, че когато гражданин на Съюза се завръща в своята държава членка по произход, тази държава трябва да улесни влизането и пребиваването на неговия партньор, който не е гражданин на Съюза, но с когото той е установил или затвърдил трайна семейна връзка в друга държава членка.
Изискването за улесняване не предоставя автоматично право на пребиваване, но предполага държавата членка да извърши подробен преглед на личните обстоятелства, свързани с лицето, което не е гражданин на Съюза, като обоснове всеки отказ за влизане или пребиваване.
Настоящото прессъобщение няма превод на български език.
Относно кампания срещу съдебно решение на СГС, с което се отправя преюдицалното запитване до Съда на ЕС
"...Съдебният акт, който е обект на тази кампания, е постановен в рамките на компетентността на съд, разглеждащ възложено му гражданско дело, страни по което са Комисията за противодействието на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество и лица, спрямо чието имущество е поискано отнемане. Въпросите дали да се отправи преюдициално запитване относно тълкуването на Правото на ЕС и с какво съдържание да е запитването са от изключителната компетентност на националните съдилища на държавите членки на ЕС. Механизмът на преюдициалното запитване, предвиден в чл. 267 от Договора за функциониране на Европейския съюз обезпечава правилното функциониране на системата за съдебно сътрудничество, като от особено значение за тази система е независимостта на националните съдилища /т. 43 от Решение на Съда на ЕС по дело № С-64/2016 г./. В този смисъл и компетентните държавни власти на Република България следва да обезпечат независимостта на българските съдилища както при осъществяването на тяхната правосъдна дейност, така и в случаите, когато вземат решение за отправяне на преюдициално запитване относно тълкуването на Правото на ЕС..."
Пълния текст може да прочетете т у к
Благотворителна изложба на детски рисунки
Събитието се организира от Съюза на съдиите в България и се проведе по проект "Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на ССБ" с подкрепата на Фондация Америка за България
Пълния текст на български език може да прочетете т у к
Оригиналното писмо на английски език може да прочетете т у к