В отговор на разпространеното в медиите съобщение от Пресцентъра на Висшия съдебен съвет на 19.11.2013 г. по повод писмото на 6 организации от Гражданския съвет от същата дата, Съюзът на съдиите в България, Фондация "Български адвокати за правата на човека", Фондация "Български институт за правни инициативи", Сдружение "Сефита", Институт за развитие на публичната среда и "Център на НПО - Разград" изпратиха становището си, в което се казва:

"... Без участието на независими експерти в диагностицирането и отстраняването на проблемите на системите за случайно разпределение на делата е невъзможно да се гарантира тяхната сигурност. Продължаващата защита на LawChoice и препятстването на независима експертиза всяват силно съмнение в наличието на воля за реално гарантиране на случайността на разпределение на делата. Ако ВСС не допусне независима експертиза и не вземе предвид останалите ни предложения, ние ще продължим да считаме, че отсъстват гаранции за законосъобразното разпределение на делата, а това е ключова антикорупционна мярка, гарантираща независимостта на съда.             

От началото на създаването на Гражданския съвет към ВСС, участващите в него организации сме инвестирали немалко усилия, за да подпомогнем работата на ВСС, като винаги сме изразявали готовност да споделяме професионалния си опит. Със съжаление трябва да установим, че в повечето случаи ВСС по никакъв начин не е показвал, че се съобразява или взема под внимание становищата на Гражданския съвет. Отношението към изразените от Гражданския съвет позиции по изключително важния въпрос за случайното разпределение на делата е поредното доказателство за това..."

Цялото становище можете да прочетете   т у к    или в прикачения документ.