Становища на ССБ
Проекти
Медии
Международни новини

Становища на ССБ

Декларация на Съюза на съдиите в България във връзка със следните медийни публикации:
Статията „СГС оправда близкия до бившия премиер Иван Костов собственик на рухналата сграда“ с подзаглавие „Спонсорът на фондацията на Елена Костова бе купил фаталния имот с кредит на КТБ, който до фалита на банката не бе погасен“, публикувана на 14.11.2018 г. в интернет сайта „Правен свят“ и
Статия със заглавие „Правосъдие на светло“ с подзаглавие „Време е съдиите да обясняват на народа мотивите за присъдите, четени в името му“, публикувана на 15.11.2018 г. в електронното издание на вестник „Монитор“.
Съюзът на съдиите в България подкрепя изцяло декларацията от 25 октомври 2018 година на администрацията на Висшия съдебен съвет и администрацията на Прокуратурата на Република България срещу предлаганите с § 15 от ПЗР на ПЗДБРБ за 2019 г. изменения в чл. 352 от ЗСВ. С § 15 от Преходни и заключителни разпоредби на Проект за Закон за държавния бюджет на Република България за 2019г. чл. 352 от Закона за съдебната власт, който предвижда на съдебния служител да се изплаща всяка година сума за облекло в размер до две средномесечни заплати на заетите в бюджетната сфера, да се измени така: думите „до две средномесечни заплати на заетите в бюджетната сфера“ се заменят с „до 450 лв.“.

 

Пълния текст може да прочетете   т у к   или в прикачения документ

Изявление на ССБ относно утвърдените от СК на ВСС Стандарти за независимост - може да прочетете в прикачения документ
ДО
СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ
НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,
По повод на предвиденото в дневния ред на заседанието на СК на ВСС, насрочено за 23.10.2018 г., обсъждане на предложение за изработване на критерии, въз основа на които да се очертаят елементите на конституционните гаранции за „независимостта на съдебната власт“, както и стандартите, при които се счита, че авторитетът и независимостта са накърнени, Ви изпращаме Заключенията и препоръките на I-ва Работна комисия на Международната съдийска асоциация, отнасящи се до критиката в медиите и от страна на политиците по отношение на съдебната власт.
Заключенията и препоръките са приети на проведената в Маракеш, Кралство Мароко в периода 14–18.10.2018 г. 61-ва Годишна среща на Международната съдийска асоциация, член на която е и Съюзът на съдиите в България. Тази година работата на I-ва Работна комисия /Състоянието на съдебната власт/ беше посветена на тенденцията за нарастване на неуважителните публични критики срещу съдиите и съдебните актове от представители на останалите власти, от пресата и от социалните медии. След като предварително бяха проучени отговори на въпросник, получени от 30 държави от целия свят, между които и България, в рамките на обсъжданията в сесиите на работната комисия по време на срещата на МАС, бяха изготвени настоящите заключения и препоръки.
Съюзът на съдиите в България изразява готовност да участва градивно в дебата какъв следва да е отговорът на неоснователната и злонамерена критика срещу отделни съдии и срещу независимостта на съдебната власт.
Приложение:
Заключенията и препоръките на I-ва Работна комисия на Международната съдийска асоциация, приети на 61-вата Годишна среща на МАС /в оригинал на английски език и в превод на български/.

 

Гр. София,                    Председател на УС на ССБ:
22.10.2018 г.                                    Атанас Атанасов

Съюзът на съдиите в България изразява подкрепа към декларацията на ръководството на Софийски районен съд по повод поредните медийни нападки срещу съдия от съда, заради постановено от него решение. И този път обект на негативна медийна кампания е колега, като вместо разпространяване на обективна информация за неговия съдебен акт, съответната медия си служи с неподкрепени с никакви факти внушения и квалификации. Очакваме, че позицията на ръководството на Софийски районен съд ще бъде последвана и от реакция на Висшия съдебен съвет. Както неведнъж сме отбелязвали, именно на ВСС е възложено от Конституцията и Закона за съдебната власт да защитава авторитета на съда и да не оставя без отговор атаките, чрез които се прави опит по нелегегитимен начин да се оказва влияние върху правосъдната дейност. Липсата на такъв институционален отговор в многото случаи досега на недобросъвестни нападки от страна на политици и средства за масова информация срещу отделни съдии доведе до ерозирането на общественото доверие в институциите на съдебната власт.

Управителен съвет на Съюз на съдиите в България

Д Е К Л А Р А Ц И Я

от Съюза на съдиите в България относно взетото решение на Пленума на ВСС да се изрази позиция „въздържал се“ по предложението на Изпълнителния борд на Европейската мрежа на съдебните съвети (ЕМСС) за временно прекъсване членството на Националния съвет на съдебната власт на Полша (НССВП)

"Уважаеми дами и господа,

Във връзка с взетото от Вас на пленарно заседание на 13.09.2018 г. решение да изразите позиция „въздържал се“ по предложението на Изпълнителния борд на ЕМСС за временно прекъсване членството на НССВП, искаме да изразим нашето безпокойство от очевидното нежелание на мнозинството от членовете на ВСС ясно и открито да заявят мнение относно нарушаването на основни принципи и ценности като независимост, несменяемост на съдии и правова държава в Република Полша..."
 

Пълния текст може да прочетете  т у к  или в прикачения документ

"Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,

По повод възобновяването на работата Ви след съдебната ваканция, в качеството си на професионална магистратска организация, ангажирана с проблемите на съдебната система, от Съюза на съдиите в България бихме искали да обърнем вниманието Ви към един такъв проблем, който вече дълги години остава нерешен..."


Пълния текст може да прочетете   т ук   или в прикачения документ

"... Съюзът на съдиите в България изразява становище, че искането на тричленния състав на Върховния касационен съд следва да бъде уважено, като бъде обявена разпоредбата по чл. 225, ал. 3 от ЗСВ за противоконституционна..."

Цялото становище може да прочетете  т у к   или в прикачения документ

Страница 2 от 20