Финансиран от: Правителството на Кралство Нидерландия

Срок: 30 месеца

Изпълнител: Съюз на съдиите в България

Партньор: Холандски Съюз на съдебната власт (Nederlandse Vereniging Voor Rechtspraak, NVvR)

Основни дейности
1. Обмен на информация, знания и добри практики, свързани с:
– управление потока на делата, отстраняването и предоляването на затрудненията в работата на отделния съдия;
– дефинирирането на индивидуалната норма за натовареност на съдията и тази на съда, в който работи; за мерките за регулиране на еднаква натовареност и за преодоляване на свръхнатовареност;
– влиянието на нормата за натовареност върху бюджетирането.

2. Сравнителноправно изследване на дисциплинарния процес на съдията в Кралство Нидерлания за търсене на решения за преодоляване на недостатъците на дисциплинарния процес на българските съдии и привеждането му в съответствие с международните стандарти за независимост на съда;

3. Разработване на система за обучение на съдии и студенти по право на нова юридическа дисциплина – “устройство и организация на съдебната власт”, която обхваща всички въпроси за юридическия статут на съдията, за възможностите му за честно кариерно израстване и укрепване на независимостта му като резултат и от повишаване на личната компетентност за служебния му статут, за изискванията към административното управление на съда и за границите на допустимия контрол върху работата му.

4. Започване на съвместната работа по изготвяне на сравнителен анализ на правната регламентация в Холандия и България от гледна точка на стандартите на ЕКПЧ и практиката на ЕСПЧ, Венецианската комисия и КСЕС:
– статут на съдията; възникване, изменение, прекратяване на правоотношението на съдията;
– критерии за професионална оценка на работата на съдията;
– критерии за оценка на качеството на съдебните актове;
– основания и процедура за налагане на дисциплинарни наказания;
– анализ на дейността на ИВСС – нормативна уредба и фактическа практика – дефинирането на границите на външния контрол върху работата на съдията, без това да позволява накърняване на неговата независимост; възможност, като същевременно повишава ефективността на дейносттите, които съдействат за осъществяване на правораздаването (по администриране и управление на съда);
– практически правила за сътрудничество между съдилищата от държавите членки на ЕС по конкретни дела;

5. Наръчник за управление на съдилищата, съставен на базата на изготвения анализ и систематизиране на действащите правила в България и др.

Статията е прочетена: 1966 пъти