„… считаме, че ако изобщо се допусне наличието на Пленум на ВСС, неговите правомощия следва да са изключително ограничени.  Въпросите за програмно бюджетиране, програми за обучение, стратегически дейности за съдебната власт, съдебната карта, общи съдоустройствени въпроси и кадрова обезпеченост, както и за избора на председатели на ВКС и ВАС, следва да се решават напълно  самостоятелно от Съдебния съвет, без каквато и да било намеса от страна на прокуратурата и следствието. Единствено изборът на главен прокурор, както и въпросите, свързани с  освобождаването му и с прилагането на механизма за реализиране на отговорността му за извършени престъпления и действия ,уронващи престижа на съдебната власт, следва да останат реално и изключително правомощие на Пленума на ВСС, предвид изложените от вносителите мотиви и обществения интерес за отговорност и отчетност на прокуратурата. Тези въпроси могат да бъдат решавани и при липса на Пленум на ВСС /ако се възприеме концепцията на вносителите на проекта за пълно разделяне на двата съвета/- на извънредно Общо събрание на Съдебния и Прокурорския съвет…“

Становището е налично тук

Статията е прочетена: 939 пъти