„… Намираме искането на Висшия адвокатски съвет за неоснователно, с изключение на искането за установяването на противоконституционност на текста на чл. 78а, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради следните причини:

1. Оспорените законови текстове не ограничават правото на свободен достъп до съд и ефективна защита, закрепени в чл. 6 и чл. 13 ЕКПЧ, а така и чл. 47 ХОПЕС, нито са в противоречие с възприетите в чл. 56 и на чл. 117, ал. 1 от КРБ право на защита и достъп до съд…“

Цялото становище може да прочетете тук:    stanoviste_kd_11_2024

Статията е прочетена: 858 пъти