„… Намираме за наш колегиален, професионален и граждански дълг своевременно да Ви информираме за някои възникнали притеснения относно законосъобразността и целесъобразността на предложеното решение, с оглед неговото подобряване. Те могат да бъдат сведени най-общо до следното:

1. Вместо предвидената в чл. 46 Нар. 5 регистрация ЕИСС се натоварва с извършването на обявяване на актовете, което всъщност е въпрос на правна преценка. Във връзка с това се предлага в ЕИСС да може да се въвеждат актове със задна дата.
2. Предвижда се в системата да бъдат подменяни съдиите, участвали в дадено съдебно заседание, след приключването му.
3. Увеличава се възможността за постановяване на невалидни и несъответни съдебни актове чрез постановяването им по грешни дела или с грешен съдебен състав.
4. Поставят се пречки пред постановяването на особени мнения.
5. Затруднява се ненужно работата на съдиите, като същевременно не се използва електронизацията за оптимизиране на администрацията…“

Целият текст е достъпен тук

Статията е прочетена: 780 пъти