Становище на управителния съвет на ССБ
„… Намираме за наш колегиален, професионален и граждански дълг своевременно да Ви информираме за някои възникнали притеснения относно законосъобразността и целесъобразността на предложеното решение, с оглед неговото подобряване. Те могат да бъдат сведени най-общо до следното:
- Вместо предвидената в чл. 46 Нар. 5 регистрация ЕИСС се натоварва с извършването на обявяване на актовете, което всъщност е въпрос на правна преценка. Във връзка с това се предлага в ЕИСС да може да се въвеждат актове със задна дата.
- Предвижда се в системата да бъдат подменяни съдиите, участвали в дадено съдебно заседание, след приключването му.
- Увеличава се възможността за постановяване на невалидни и несъответни съдебни актове чрез постановяването им по грешни дела или с грешен съдебен състав.
- Поставят се пречки пред постановяването на особени мнения.
- Затруднява се ненужно работата на съдиите, като същевременно не се използва електронизацията за оптимизиране на администрацията…“
Статията е прочетена: 554 пъти